您的位置: 听心首页 > 心理话题 > 两性之间 > 避免婚姻问题,了解男人的三重属性
作者:夙依

避免婚姻问题,了解男人的三重属性

  一对夫妻共同走入咨询室,为他们的婚姻做咨询,可却在阐述他们之间问题的过程中,争吵起来,场面无法控制。妻子小艳高声质问:“我亲眼看见你们在一张床上了,你还有什么可说的,难道这不是背叛这个家?”丈夫小陈虽然理亏,却还是挺直了身板回应:“我就是个男人,那都是逢场作戏,我的心还在咱们这个家里。”听到这句话,小艳开始哭泣,小陈一言不发,争吵到此进入了冷战。
  
  这样的咨询显然是具有难度的,但是夫妻双方能够一同走进这个咨询室,至少也说明了两个人解决问题的诚意。而他们的问题,并不是个例。许多发生了婚外性的男人,被妻子发现之后,说的大多都是这句话:“我是个男人,男人都是这样的。”男人享受身体的背叛,但却并不愿意接受身体愉悦所付出的代价。对于这句话,我听过的最有力度的一种回答是:“可是,你还是个父亲!”这句话从妻子的口中说出来,带有着极大的杀伤力,会让男人哑口无言。
  
  在《扪心问诊》中,那个心理医生的太太,面对老公爱欲失控,有个更加绝妙的、有心理学头脑的回应:“难道你就像洞穴人一样,听凭下半身的指挥吗?”
  
  这是呼唤男性同胞们进一步进化,抛弃力比多——即性动力对人的控制,认同文明社会的一夫一妻制,尤其是认同“父亲”这个身份的角色和功能。因此,我们一定要澄清三个词汇,以及词汇所代表的涵义。这三个词是:“雄性”“男人”“父亲”。
  
  “没办法,因为我是男人,男人都是这样的。”——这句话就存在词义误用,准确的、科学的说法是:“据研究,大部分雄性哺乳动物都会在发情期寻找尽可能多的异性交配,人类是哺乳动物中唯一四季发情的一种,鄙人身为人类一员,自然也会遵循这大自然的规律处处留精了。”
  
  这就是“雄性”。雄性不是一个身份认同,它是一种生理实在,一种解剖学分类。雄性本能之一就是在发情期抓住一切机会,让自己的DNA遗传下去。一般来说,我们不会谴责一只武夷山的猴王,在发情期到处寻找母猴交配。因为我们可以理解它,共情它,同情它以及它的猴性。
  
  什么是“男人”呢?
  
  “男人”已经是社会化的产物,是一种身份认同。“男人”的本质是不存在的,是空,就像“女人”的本质的一样。“男人”这个符号具有的意义,必须是在和“女人”相比较、有差异中产生。属于“男人”的特质,必然是和属于“女人”的特质有差异的。张飞属于男人,所以不会涂脂抹粉;貂蝉属于女人,所以不会大碗喝酒。当我们描述,一个人是“真正的男人”,是“男人中的男人”,必然也暗含着有些人是“娘娘腔”,“女里女气”,“不像个男人”的。
  
  可见,“雄性的”不等于“男性的”。一个生下来是雄性的人,必须经过努力,符合社会对“男人”的定义,最后才能成为一个“男人”。
  
  “雄性”的特征是最稳定的,“男人”次之,而“父亲”的稳定性更差。一千年前对“男人”的定义在今天仍然沿用,如勇敢、坚强等等,但是“父亲”的定义却可能是“五十年河东,五十年河西”。比如说,“严父”曾经是很长时期理想父亲的标准,而殴打孩子是严父的功能之一。但是今天,这样一个父亲会被定义为“虐待儿童”的。
  
  可不论任何时候,成为一个好父亲,都是保障家庭稳定,甚至是社会稳定的前提。对于个体来说,“雄性”、“男人”、“父亲”也在一定程度上对应着精神分析中的“本我”、“自我”、“超我”,用“超我”来规范“本我”从而形成了相对稳定的“自我”。对于女性而言,“雄性”、“男人”、“父亲”似乎也可以对应成“孩子”、“丈夫”、“父亲”这样三个生命角色,用父亲的形象去规范未来孩子的形象从而寻找到自己的丈夫。这样的说法大概有些生涩。但这又恰恰是“父亲”的一项功能。
  
  前不久,朋友X打来电话说,她要结婚了。我听到后很替她高兴,因为她已经三十四岁了,在我们的文化里,她已经步入了大龄剩女的行列。尽管她从来不缺少追求者,可却似乎一直离婚姻很遥远。我很好奇她的丈夫是什么样的人。她对我说,她能结婚,还要感谢我之前对她的提点。
  
  那是三年前,我们刚认识不久,她谈起她的择偶标准,她说,意识上,她希望是强有力的成功男人,但自己又总是对这样的男人没有兴趣。的确,她的追求者中不乏成功人士,但她对这些成功人士总是不耐烦,甚至冷嘲热讽。为什么会这样呢?她也有些纳闷。不过看起来也不难理解,因为追求她的这些成功人士对钱权太感兴趣了,不仅如此,他们还将钱权视为人生最重要的目标似的,这让她觉得很没意思。
  
  但是,她又恰恰想和这样的男人结婚!于是我和她谈起了她的父亲,当我听到她对她父亲的描述时,我立刻就明白了问题所在。她的父亲几乎是成功人士的对立面,他温和、善良且人情世故简单得出奇,自她长大后,从不能为她遮风挡雨,每当遇到困难需要找一些人际关系去解决时,为她出头的总是妈妈,要不就是她自己去努力。从此以后,她对父亲绝望到极点,也开始升起强烈的愿望——一定要找一个能为她遮风挡雨的强有力的男人。但在她小时候,父亲带给她的感受是完全不一样的,那时她觉得父亲是完美无缺的,她的什么需要爸爸似乎都能满足。一直到了初中,她对爸爸的印象才开始恶化。她逐渐发现,强壮的父亲在社会上是懦弱无能的,遇到需要人情世故的情形他总是退缩,这时,她对爸爸的讨厌就会达到顶峰。
  
  但是,在这一生中,又有哪个男子能给她父亲给过她的那种温暖和爱呢?至于在社会上为她遮风挡雨的需要,真的一定会胜过儿时父亲给过她的那些琐细的照顾与快乐吗?当然不是。钱权能提供的安全感,是无法与儿时父亲给过的感觉相匹敌的。当她明白这一点后,她的恋爱观自然发生了转变,她开始认真地去留意那些温和而善良的男子,而对于钱权不再执着。因此她的丈夫,恰恰是既温和、善良、简单而又有相当的社会经济地位的。
  
  所以在心理学家看来,女人常常为自己寻找的伴侣,就是自己的父亲。对身为父亲的男性的认识,是女人对伴侣的第一印象,当父亲的形象退化成男人成为自己的伴侣时,如果无法接受这种退化,婚姻中就难免会硝烟四起。
  
  小艳后来单独咨询的时候,就承认,她的父亲和她的丈夫小陈一样,都曾经有过婚外性的经历,当她了解到这件事的时候,她并没有指责她的父亲,反而是站在了父亲的角度上去考虑,而当这件事发生在她的丈夫身上时,她却完全不能接受。“父亲”形象所给予的完美和“男人”形象甚至是“雄性”形象存在的缺憾,对女人而言,是一种巨大的创伤性打击。如果无法正确的处理好与这三种角色之间的关系,婚姻生活就很难真正的和谐与幸福。
网友评分
网友评论

沙发

把男人分析的太透彻了,女人就算能了解这些也不意味着就能接受这个事实,如果左右也是不能接受,不知道是不是更好呢?
写于 2010-06-23 12:42:41

板凳

引用 回视 的话
把男人分析的太透彻了,女人就算能了解这些也不意味着就能接受这个事实,如果左右也是不能接受,不知道是不是更好呢?
可以接受不了,但是至少要知道自己为什么接受不了,或者说接受不了什么,如果什么都不知道,那不是任人耍着玩吗?男人自己自大而且进化不完整,还要怪罪到女人的头上,真是太没道理了。
写于 2010-06-24 12:31:27

地板

我觉得楼上的说的不一定对呢。有些事的确不知道要比知道更好,两个人在一起生活,和谐美满才是真正的追求,有些事情如果太较真了,反而会影响两个人的感情。不过原则性的问题,当然不能打马虎眼了。文章里关于男人的三个属性我觉得很犀利,但是让我比较感动的是关于父亲那个角色的解释,男人更应该了解自己的这三重属性,这样就知道,作为一个父亲,更应该做到什么了。
写于 2010-06-24 14:31:47

4楼

引用 丢了心葬了命 的话
可以接受不了,但是至少要知道自己为什么接受不了,或者说接受不了什么,如果什么都不知道,那不是任人耍着玩吗?男人自己自大而且进化不完整,还要怪罪到女人的头上,真是太没道理了。
我真的认为你应该独身过一辈子,跟进化不完整的动物生活并合力繁育下一代实在是对高等动物女人的一种侮辱。
写于 2010-06-24 14:37:39

5楼

引用 甲子 的话
我真的认为你应该独身过一辈子,跟进化不完整的动物生活并合力繁育下一代实在是对高等动物女人的一种侮辱。

只要是人,都不过是高等动物而已,女人也不比男人强多少,所以男女搭配正好。不过相对来说,女人至少不会为了生理快乐而不顾廉耻,男人就不一样了。所以想嫁人的时候,就应该做好准备,不要为了男人的花心而感到痛苦,那都是必然的,能专一的男人,不过是因为没有碰到吸引力足够的诱惑而已。
写于 2010-06-25 11:52:24

6楼

既然你觉得男人女人都是人,差不太多,那就请你放下你这种极端偏激的观点,“女人至少不会为了生理快乐而不顾廉耻”?你怎么知道没有?你自己看不到就代表没有么?作为一个具有正常逻辑思维能力的成年人,你应该明白人性非常的复杂,这个世界上什么样的人都有,下这么偏激的定论说女人就是不会怎样男人就是会怎样,以此来贬低男人对你自己又有什么好处?不敢正视自身缺点却一再抨击别人能让你进步么?花心的男人有的是,傍大款的女人也是一堆一堆的,苍蝇不叮无缝的蛋,女人真的像你说的那么洁身自好,这世界也就不会那么乱了。你见过一个巴掌就能拍响的么?
写于 2010-06-25 14:39:16

7楼

这倒是真的,女人也有很不正经的,不过总体上还是少数,那些傍大款的,小姐啊什么的,不也都是男权社会之下为了满足男人的欲望而衍生出来的畸形人么?
写于 2010-06-28 10:57:22

8楼

傍大款的女人是被男人强迫的吗?
做小姐的女人是真的除此之外再无一点生存能力了吗?

为了满足男人欲望,说的倒好像傍大款的女人都是被迫的一样,拜金女有这么多,是社会的畸形造就的,是自己的欲望造就的,男人对于她们来说只不过是工具而已,说的好听点就是各取所需,一个纯粹因为生理欲望而包养女人的男人,跟一个纯粹为了金钱欲望而傍大款的女人,本质上没有任何的不同,谈不上谁高尚,他们也只是在交易罢了。互相之于对方,都是工具。实现自己某个欲望的工具。

所以别再那么说了,只会显得你虚伪。
写于 2010-06-28 14:57:57

9楼

是社会环境造成的吧,人们的物质生活得到了满足,长久以来控制的欲望就会冒头了。不是因为男人或者女人怎么样怎么样了,不管是男是女,不都是人吗?不都有生物属性吗?这个好像初中的政治就学过了呢。
写于 2010-06-30 11:56:31
发表评论
用户名称
温馨提示:游客只需填写好名字就可以评论,无需注册
用户密码
温馨提示:如果您是会员,填好您的用户名和密码再发表评论,可免除登录
验 证 码
验证码 我不喜欢验证码,能不能不再输入?
评论内容